作家：Patrick McCorry

编译：DeFi 之说念

正如咱们之前所盘考过的那样，以太坊以及与之有关的社区齐在寻求模块化（以及分层）的方式来竣事区块链扩容。

在以太坊，以致比特币中，数据可用性层和结算层是相聚在沿途的。这种组合对于区块链网罗的本质部署很是要紧。

皇冠客服飞机：@seo3687

这种组合允许网罗通过与收费商场纠缠在沿途来放胆数据的发布。要是用户雀跃支付有竞争力的网罗用度，况且数据稳当约定的放胆，那么用户不错发布他们想要的任何数据。

举个例子：

真理的是，以致令东说念主诧异的是，这两个网罗齐在挑升不测地缩短发布数据 blobs 的老本。

关联词，咱们需要知说念，天然比特币和以太坊齐不错四肢数据可用性层（在某种进度上），但在结算层方面，它们并不具有相通的功能。

这其中有一个小小的区别，对 rollup 的安全性有稠密的影响，也不错说是它四肢一项本领部署的实用性若何。

图：一个考据 Rollup 有一个捏有统共金钱的考据桥，并独随即考据对链下数据库的统共更新是否有用。

正如咱们之前所说，评估一个 rollup 的安全性，需要从两个关节部分来筹商：

对于 rollup 安全性，简直统共的盘考齐围聚在老诚的一方若何协助考据桥。这对 rollup 是一组独有的新挑战，触及到参与诈骗证据游戏，在链上发布数据 blobs，或若何和谐 prover 提交有用性证据。这些挑战不错概述为数据可用性、景象调遣齐全性和抗审查性。

咱们时时假定考据桥大概正常使命，因为它是实在的第三方。它不错打听底层区块链中的统共金钱，它不错四肢智能合约竣事，咱们只需要向以太坊支付一笔用度，就不错利用它来保护链下系统。

天然，桥的联想和竣事可能会碰到挑战，但咱们不错笃信，正在践诺考据任务的桥将老诚地遵命合同。

要是咱们深远筹议考据桥和底层区块链的假定，确凿相识咱们不错经受的安全属性是至关要紧的。

图：决定一条链的安全性有四大特色：（a）抗重组，（b）抗审查，（c）数据可用性以及（d）有用性。

Sreeram Kannan‌（Eigenlayer 首创东说念主）的一条长推很好地回来了这些假定：

要竣事上述属性，咱们必须依赖于底层区块链的共鸣合同和更平时的网罗效应。

在比特币和以太坊中，咱们假定有老诚的大大宗区块坐褥者（质押者/矿工）积极参与，况且有不同的考据者网罗（“运行节点”）及时查验统共发布的区块的有用性。

区块坐褥者老诚的大大宗假定不错回来为：

一言以蔽之，其允许任何东说念主进行交往——惟一他们大概支付一笔有竞争力的用度，同期确保统共区块坐褥者最终集聚在并吞条区块链分叉上。

本次IPO，浩辰软件拟募集资金7.47亿元，并将投资于跨终端CAD云平台研发项目、2D CAD平台软件研发升级项目、3D BIM平台软件研发项目、全球营销及服务网络建设项目。从投入募资金额计算，有近八成将用于研发项目。

最近，看到一个女孩的故事，让不少网友直呼“人间清醒”：

真理的是，惟一区块链在进行，咱们就不需要信任区块坐褥者会发布有用的区块。统共的区块齐不错被运行节点软件的考据者查验独立即停止。

惟一有实够数目和千般化的具有要紧经济兴味兴味的代理东说念主运行考据者，那么价值就会被赋予效劳章程的一个确凿的区块链。

这就将咱们导向了一个问题：

在比特币和以太坊中，咱们之前依然先容了这两个网罗若何很好地竣事这些安全野心。

总之，这两个网罗齐提供了抗重组、抗审查和数据可用性，进度肖似。他们齐提供了一个平台，在这里，任何东说念主齐能发布数据，惟一他们雀跃支付一笔用度。

一个题外话：咱们在 2014 年作念了我的第一个神气 ZombieCoin，由于看中了上述属性，我其时就用了比特币来和谐僵尸网罗的领导和限定中心。

两个网罗之间的一个渺小分袂在于有用性，这在比特币和以太坊之间有很大的不同。

如前所述，咱们不错在以太坊上部署一个考据桥智能合约，并经受有用性属性。另一方面，在比特币中，剧本言语和 UTXO 模子缺少构建考据桥梁的阐扬力。该平台不成用于查验数据 blob 或链下数据库的有用性。

换句话说，除了对发布数据收取用度除外，咱们应该将比特币视为缺少任何方法狡计的数据可用性层，要是分歧比特币进行稠密的改变，咱们就无法像在以太坊上那样在比特币上构建千般 rollup。

所幸——这并不是结局。

Taproot Wizards‌ 的崛起、Eric Wall 的演讲‌以及当今 RollKit‌ 的发布齐标明，在比特币上构建不同类型的 rollup 是有可能的。

图：用户将把他们的交往发布到数据可用性层，客户端软件字据全球范围约定的章程集解析这些数据，以狡计链外数据库。

这就又引出了一个问题——到底什么是主权 Rollup（Sovereign Rollup）——为什么它不错被部署在比特币以及 Celestia 等其他网罗上？

“Rollup”部分的灵感来自 Barry Whitehat‌，它搞定了 Plasma 的数据可用性问题。它实质上是“卷起交往”并将数据 blobs 发送到底层区块链。惟一数据被发布——任何东说念主齐不错这么发布数据，那么它就不错被使用。

图：最终由网罗的用户决定哪个章程集应该具有赋予它的真实天下的价值。

“Sovereign”部分触及若何查验数据 blobs 的有用性，并用于狡计链下数据库。它依赖于一个外部社区运行一个软件客户端（一个全节点），该客户端不错得到数据 blobs，字据固定的章程集解析数据 blobs，并狡计链下数据库。

更进一步说，主权 Rollup 的安全性依赖于大大宗，以致是超等大宗，经济上要紧的代理甘心并吞套解析数据的共鸣章程。要是他们达成集体共鸣，那么他们齐不错狡计相通的链外数据库，赋予其确凿的经济价值，并信任金钱将得到保护。

这种安全性假定偶然解释起来有点抽象。大宗东说念主或超等大宗东说念主赋予价值意味着什么？它与比特币和以太坊等区块链网罗的管束章程很是相似。举例，为什么 BTC 比 BCH 更有价值？或者为什么 ETH 比 ETC 更有价值？

这最终取决于买方商场，以及他们若何将价值归于给定的章程集。

在陆续底下的内容之前——这里的关节点在于——安全性并不取决于谁来向底层区块链发布数据或者数据是若何发布的，而在于经济代理若何解析已发布的数据以及谁来决定解析这些数据的章程。

图：以太坊 Rollup 和主权 Rollup 的对比

比拟这两个系统的一个真理的设施是，筹商用一个外部软件客户端取代考据桥智能合约的影响，这个外部软件客户端由经济上要紧的代理运行，况且底层区块链不知说念。

基于此，咱们作念了一个对比的表格来快速指出浅薄的一个互异——考据桥 VS 外部软件客户端——若何影响 rollup 的特定属性。

咱们来一条一条说。

这是一个真理的盘考——社区中是否存在对于章程集的冲突，以及链下系统是否不错一分为二。BTC/BCH 和 ETH/ECH 依然发生了这种情况，因为两个社区不错各自走我方的路，让商场决定哪一个应该是有价值的。

这里需要筹商的金钱有三类：

浅薄来说：

这在两个 rollup 上是相通的——必须竣事强制包含机制，允许用户将他们的交往提交给数据可用性层，并由其他东说念主拾取。

共鸣合同在 rollup 中很有用，它允许一组 sequencer 在数据 blob 发布到数据可用性层之前就交往的排序达成一致，或者匡助和谐践诺者在践诺数据 blob 之后考据新的数据库景象。

关联词，共鸣合同对于这两种类型的 rollup 来说齐并非是必选项，这其中以致可能产生的争议在于是否应该将其称为“共鸣”，而不是“预约/排序”合同。

在共鸣合同的情况下，咱们不错依靠强制包含机制，允许用户平直向数据可用性层提交数据 blob，其在总排序中的位置将由平台决定。任何东说念主齐不错得到有序的数据 blob，践诺这些 blob，然后狡计链下数据库。

因此，要是咱们想在 rollup 中添加共鸣合同，不错将用于解析数据 blob 的额外章程编码到考据桥或外部软件客户端中。举例，智能合约中不错竣事轮回合同或公正排序合同。

代理不需要通过点对点网罗进行和谐。所稀疏据齐不错发布到数据可用性层，统共代理齐不错读取发布的数据。是否存在考据桥或外部软件客户端对如安在 rollup 中发送音书莫得影响。

可扩张性时时被以为是践诺→结算→数据可用性的不同层。每一层齐应该平直依赖于下一层，但除此除外，它们在实质上是孤苦的。

通过评估如安在数据可用性层上部署 rollup（就像比特币的情况通常），它照实凸起了这领会的一些问题。

要是莫得用度商场来放胆数据 blob 的发布，那么它很容易导致垃圾信息，必须由主权 rollup 来解析和丢弃。同期，结算层缺少可抒发性会影响咱们部署考据桥的智商，并依赖于结算层来保护构建在其之上的统共系统。

在实践中，至少对我来说，咱们似乎但愿将结算层和数据可用性相聚起来，因为这允许用户为发布数据的特权付费，同期启用考据桥的部署。

比特币和以太坊之间的奥妙区别——平台大概考据数据 blob，以证据践诺——对咱们若何部署 rollup 产生了稠密的影响。

换句话说，问题就在于谁应该认真考据数据。

由于区块链的怒放性和无需许可的特色，我很快活，这两种 rollup 设施齐不错由不同的初创公司进行教练评估。商场将会决定哪种设施是经久有用的。

对我来说，以及我我方对于这些系统若何演化的表面，我照实以为咱们应该尽量减少引入积极参与保护系统齐全性的不同参与方。毕竟，一个系统的安全性取决于它最薄弱的门径。

在主权 rollup 的天下里，咱们需要信任底层区块链中老诚的大大宗对数据 blob 进行排序，并信任其他参与方来保护数据 blob 解析方式的齐全性。每次部署齐需要一组新的参与者，咱们需要一种设施在数百/数千个 rollup 部署中扩张这个东说念主工经由。

这看起来比以太坊的 rollup 要贫窭得多，或者我应该称之为考据 rollup。神气只需部署一个考据桥，并搞定寻找一个老诚的助手来匡助桥的问题。不需要引入一组额外的方案者来保护链下系统，因此它允许咱们依靠软件来扩张和扶助数百/数千个 rollup 的部署。

对于主权 rollup，还有另一个很真理的念念想实验。要是咱们仔细不雅察就会发现，它们看起来很是平定咱们如安在数据可用性层之上构建新的结算层。

要是代入比特币的情况，该平台的用度商场不错用于闪耀数据可用性层上的垃圾信息，同期允许在其之上部署主权 rollup。此 rollup 允许用户生成金钱、转动金钱，并将考据桥部署到其他链下系统。

天然，原生金钱 BTC 不成以去信任化的方式转动到主权 rollup，但它允许在比特币之上出现一个生态系统，同期允许 BTC 用于支付网罗用度。

不管若何，我但愿你们心爱这篇著述。我一直不心爱用“突破 rollup”（Discrete rollup）这个词来形容部署在以太坊上的 rollup 类型。它本质上应该被称为考据 rollup皇冠比分网，因为底层考据桥认真保护锁在链下系统中的统共金钱。